Asset Giant Fidelity setzt sich mit sechs Kritikpunkten und Missverständnissen gegenüber Bitcoin auseinander

Die Forschungsdirektorin von Fidelity Digital Asset, Ria Bhutoria, weist sechs gängige Kritikpunkte und Missverständnisse gegenüber Bitcoin zurück.

In einem neuen Bericht sagt Bhutoria, dass, obwohl die Argumente gegen die größte Kryptowährung in der Vergangenheit viele Male angesprochen wurden, es an der Zeit ist, eine aktualisierte Antwort zu geben, die das schnell wachsende Interesse an Bitcoin bei Mainstream- und Privatanlegern widerspiegelt.

Erstens geht Bhutoria die Behauptung an, dass Bitcoin zu volatil ist, um ein Wertaufbewahrungsmittel zu sein.

Laut der Fidelity-Exekutive ist die Volatilität von Bitcoin das Ergebnis der Angebotsunelastizität der Krypto-Währung und der interventionsresistenten Eigenschaft. Bhutoria erklärt, dass ein Anstieg der Nachfrage das Netzwerk aufgrund des festen Angebots der Kryptowährung nicht zwingen kann, mehr BTC zu produzieren. Das Netzwerk kann auch nicht mehr BTC zu einem höheren Satz erzeugen, da die Schwierigkeitsanpassung garantiert, dass durchschnittlich alle 10 Minuten Blöcke produziert werden.

Darüber hinaus sei Bitcoin ein Markt ohne Interventionen, so Bhutoria, da keine Zentralbank oder Regierung den Markt künstlich stützen oder einschränken könne, um die Volatilität zu kontrollieren.

Eine weitere Kritik, die an Bitcoin geübt wird, ist sein Versagen als Zahlungsmittel. Bhutoria weist darauf hin, dass BTC von vornherein nicht dazu gedacht war, Zahlungen am Verkaufsort zu erleichtern. Was Bitcoin laut Bhutoria an Kapazität für tägliche Transaktionen fehlt, macht Bitcoin durch Unveränderlichkeit, Transparenz und Dezentralisierung wett, einzigartige Eigenschaften, die am besten für internationale Zahlungen wie Überweisungen und globale Abrechnungen zwischen Unternehmen genutzt werden.

Zu den Behauptungen, dass der Bitcoin-Bergbau eine Verschwendung begrenzter Ressourcen sei, sagt Bhutoria, dass „eine beträchtliche Anzahl von Betrieben durch erneuerbare Energien“ wie Wasserkraft, Wind- und Sonnenenergie sowie überschüssige Energie, die andernfalls verschwendet würde, angetrieben wird.

Trotz der Befürchtungen, dass Bitcoin es Kriminellen erleichtert hat, Geld zu waschen und illegale Aktivitäten zu finanzieren, betont Bhutoria, dass weniger als 1% aller Bitcoin-Transaktionen mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen. Im Gegenteil, die Transparenzfunktion von Bitcoin ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, BTC-Transaktionen zu verfolgen.

„Bitcoin ist pseudonym, nicht anonym, und Blockchain-Analytics-Firmen haben ausgeklügelte Techniken entwickelt, um kriminelle Aktivitäten über Bitcoin bis zu Identitäten in der realen Welt zurückzuverfolgen.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.